Quien fuera contralor en la administración del ex gobernador, Manuel Bartlett Díaz, Rubén Cuevas Blancarte salió a justificar el por qué ahora respaldan la recuperación del predio que en su momento albergó el parque Valle Fantástico.
Cuevas Blancarte ofreció una rueda de prensa en la que de igual forma solicitó al Juez correspondiente investigar si fue la administración de Melquíades Morales o la de Mario Marín quienes incurrieron en la falta de pretender hacer negocios con esos terrenos que forman parte de la reserva territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, pues deslindó el sexenio en la que participó con el argumento que Bartlett jamás intentó comercializar ni solo metro cuadrado.
Ello, luego de que los representantes legales de los ex funcionarios firmaran ayer la nulidad de actos ante el Juzgado Segundo de lo Civil, con lo que dejaron solo al empresario Ricardo Henaine Mezher para enfrentarse el litigio que actualmente tiene el Gobierno del estado su contra para la recuperación de esos predios.
En ese sentido, el ex funcionario sostuvo que Bartlett Díaz apoya el proceso que hoy emprende Moreno Valle, y además, dejó en claro que en ningún momento pretendió comercializar o hacer algún tipo de negocio con las 46.7 hectáreas que actualmente se reclaman.
Recordó que fue el 26 de enero de 1999 cuando se creó el Fideicomiso Público del Parque Metropolitano, con una extensión de 46.7 hectáreas, sin que en esa administración se privatizara el lugar.
Indicó que esa superficie la componen actualmente el ex parque Valle Fantástico y el Tecnológico de Monterrey, por lo que exhortó también exigir la devolución de los terrenos a esa universidad privada.
En ese sentido señaló que como representante del sexenio de Bartlett también fue citado a la audiencia de conciliación procesal en el Juzgado Segundo de Distrito, pero mandó solamente a su abogado, quien defendió la constitución del Fideicomiso de hace 12 años y medio.
“Fue conforme a la normatividad aplicable en la Constitución del mismo, el objeto era la construcción del parque metropolitano público. Esta constitución del Fidecomiso nunca fue transferido a propiedad privada del inmueble, durante la constitución de este fideicomiso nunca se señala que se debe transferir a propiedad privada”, comentó.
Dejó en claro al final que “esa es una postura muy clara que durante la administración del licenciado Bartlett era una política social, no transferir al sector privado los objetivos de este bien inmueble. En este escrito presentado por mi abogado de México que fue hablar con el gobierno del estado se reconoce que debe ser de dominio público y que nuestros actos fueron apegados a derecho”, abundó”.
Leer más en: http://www.sexenio.com.mx/puebla/articulo.php?id=3817
